我算不算一个冷漠的人？
2008-06-26 / Posted by in SUBJECT0 Comments
发生了一场小小的争论，关于换位思考，差不多要被对方说成“只顾自己不顾别人，跟动物和机器没有区别”。我也在车上被偷过手机，我责怪小偷的卑劣之后，便是痛骂自己的大意。同样的问题，其实很早在办公室也讨论过，当初我的观点与现在一致，记得那时Lilia指着我的鼻子说：“你怎么那么冷漠？！”我真的缺乏感情吗？
==============================
2008-06-11 13:20 | 换位思考 by 下辈子做棵树
每天上班都要做87路车，太挤了，今天也不例外，车上挤满了人，才开没两站路，突然有个女孩子说钱包被偷了，就要求司机不要开门，然后报警了，其实本来是很简单的事情，结果很多人上班要迟到了，都开始抱怨起来了，有的还骂起司机来了，我想这时候其实最着急的是小偷了，如果在车上的话，可是相反叫骂声越来越激烈了，最后车子还是开了，到站开门了，其实这个时候我觉得大家就得换位思考一下，如果是你被偷东西的话，你会怎么做，是不是，可是还是很多无知的妇女和一些人情味的垃圾使得小偷就这样逃脱了，而那个小姑娘也损失了财产，有的时候方便了别人也就是方便了自己，希望出门的你也要小心注意，上海的小偷是越来越多了，因为穷人多了，呵呵。
2008-06-21 14:27 | 评论 by Amour（Asplleo）
这个问题涉及到的是公司对员工在特殊情况下迟到的看法了，如果公交车队或公安局能提供证明文件，我想就没人会抱怨了，不是吗？但实际上根本没有这类证明文件，地铁故障也是偶尔出示通告。换作是我遇到这件事，我只会怪自己没管好自己的随身物品，而不是责怪车上的其他乘客不愿帮忙抓住小偷，更不会怪那些人无知和没人情味，他们中的大部分是太清楚自己的责任，懂吗？社会本来就很冷漠很残酷的。我一直认为，要先管好自己！
2008-06-23 14:01 | 评论 by 下辈子做棵树
其实你发出的音乐信息也是希望大家一起欣赏，因为人是有感情的，如果什么事情都只顾自己不顾别人，那你说你跟动物和机器有区别吗，确实发生很多很多不愉快的事情首先要怪自己，但是有的时候需要大家一起来帮助和关心来弥补过失和错误，如果都像你那样，地震中的人不是倒霉他们生在四川，而你在上海，最后一句，上诉只是讨论别无恶意。
2008-06-23 16:12 | 评论 by Amour（Asplleo）
欢迎喜欢音乐的人发表不同看法，包括其他很多方面的不同看法。我觉得很多事都要从自身做起，你也试着扪心自问，要是因此上班迟到，你老板不听解释对你破口大骂，扣你薪水降你职，你会怎么做？如果你仍愿意默默等着抓住小偷再开门赶去公司，我赞赏你，但我不会责怪其他不愿意的人。如果你说上司会理解你，公司人事不会扣你考勤分，那我恭喜你，你很幸运找了家好公司，但不是人人都如此幸运。地震中的人就是倒霉他们在四川，这是事实，为什么要否认呢？人是有感情的，每个人对于各类人的感情是有深浅的，我愿意为某个人去死，不代表我愿意为所有人去死。真话本来就是很不中听的。我也是在讨论。
==============================
曾有一次正巧坐到老弱病残孕专座，平时我是尽可能不去坐的，宁愿眼睁睁看资源浪费，那天身体不适也管不了了，坐下后渐渐打起瞌睡。朦胧间看到上来两位阿姨（注意：我认为是阿姨而非阿婆），屁颠屁颠地径直走到我边上站好，不一会就开始叽里咕噜，总而言之，言而总之，就是在冷嘲热讽着我这年纪轻轻的小姑娘怎么不让座，还装睡。心里不爽，理由有三：
1. 我愿意给阿婆让座，我不愿意给阿姨让座。车厢内未贴有按年龄大小作为占座标准的告示。2. 我付了车钱，在进入车厢之时座位数量允许的情况下，我享有占一个座位的权利。3. 我身体不适，只是没有医院所开证明证实我符合“病”这一占座标准，车厢内也未贴有相应规定的告示。
我有以上的做法及想法，算不算一个冷漠的人？
还是公车上发生的事。前几天都下雨，车厢里很空，某站上来一位老伯，穿着雨衣，拄着拐杖，直接选了个座位坐定。司机开起了大嗓门，叫老伯买票，老伯出示红色社保卡。司机不高兴了，严厉地说工作日九点之前属上班高峰时段，七十岁以上的老人不享受免票，老伯没辙，站起来付了车费。司机又凶巴巴地叫老伯把雨衣脱下，不要把座位弄湿，老伯颤颤巍巍地照做，还得受前边被雨衣滴湿裙子的女人的冷眼。我想我是用一种同情的目光看着眼前那一幕的，想想司机是按着规定和常理办事，态度严厉也无可厚非，但就是觉得这位老伯也蛮可怜的，时间离九点还差十多分钟，车子离终点站也就两站路，到时又得摇摇晃晃地把雨衣穿上……
我有以上的做法及想法，算不算一个冷漠的人？
我也曾不止一次怀疑自己是不是一个比较冷漠的人，觉得很多事本就应该去忽略掉的，一个人的精力有限，凭什么要对无关紧要的人费心呢？我特别嫌麻烦，我痛恨那些三天两头翻花样的人，同时也一直提醒自己，不到情不得已绝不去麻烦他人。别跟我说什么公德心！公德心怎么衡量？有人认为是公德心，有些人当作是狗屁，而往往把公德心当作是狗屁的人，可以影响到我，他们不懂换位思考，所以我把此时的换位思考琢磨得再透也是吃力不讨好，彼时再作有意义的换位思考吧。
范跑跑，如今还不是较真的年代~
2008-06-21 / Posted by in SUBJECT0 Comments
几近颠倒黑白了，下午两点起床，现在正等球赛开场。前面抓虾时看到张亮的文章以及文章后的网友评论，充分说明了任何言论都有可能招来支持与抨击。人人都说要理智看待问题，但当需要理智看待问题时，往往抛不开情绪的控制。节目中Mr.郭即是一位无法控制情绪的佼佼者，他也许认为辩论PK时谁喉咙响谁语速快就能胜利了吧。
人人都有自作多情的毛病，比方将教师、医生之类的职业想得很神圣。不是咬文嚼字，很明显，道德和职责的定义是不同的，教师与船员的职责也是不同的。人人都是谭千秋，我们还会流泪歌颂谭千秋吗？如今英雄难得，正因为缺少英雄。有一个观点，无论从理智或从情感，我必须认同：没有经历过汶川地震般的灾难，就没有资格批判范跑跑。世人莫说我冷漠，我也深信爱自己才能爱他人。我们公司要求员工在为灾区同胞捐款时也给无国界医生捐款，半个月过去了，上头说捐5元的统统加捐5元，这是强制道德，这不是自发的道德约束。我们应该赞美那些慷慨解囊的好心人，但不代表我们应该贬低指责捐款额小的人，有一部分出大钱的到底是发自内心还是逢时作秀都说不清呢！
有人说范美忠被吊销师资是假新闻，那范美忠说他的文章被断章取义也不为怪了。应不应该吊销范美忠的教师资格？教育局不会管舆论怎么说，他们只凭自己怎么想吧，这是不是中国教育的耻辱，我不敢讲，但这是中国特色。前几日在公司门口看到一老外，身穿白色汗衫，背后醒目地印有“Bush Is Wrong！”。美伊之战爆发后，仿佛全世界都想掐布什的脖子，但布什至今仍然坐在总统的椅子上。因为那不是中国。还有一句话，真话是很残酷的。我的想法到此。
查看节目FLASH
吊销范美忠的教师资格，是中国教育的耻辱 作者：张亮
爱国心很纠结
2008-04-29 / Posted by in SUBJECT0 Comments
零八年的春天，伴着奥运的脚步，全国各地开始掀起一股爱国热潮~现在高呼抵制家乐福就像前年抵制日货一样，全是愤青啊！有的热血沸腾，有的人云亦云，还有的纯粹噶闹猛……不凑这份热闹，但不代表我不爱国。爱国要理智这类的话不多说了~只讲一句：家乐福里伸长着脖子等着领业绩奖的，都是咱中国老百姓！
转贴一篇博文及若干摘录。
